サンフレッチェ広島が優勝しましたね。


アウエーでの劇的な逆転。そして、ホームでの浅野の同点ゴール。いずれもお見事でした。
どちらの試合も録画してみましたが、冷静に分析すると広島が優勢とは言えない内容でした。ガンバの方がいいサッカーをしていましたかね。それでも、勝ちきるあたりは、広島の自力なのでしょうか。
1994年のヴェルディ川崎とのチャンピオンシップ戦を見に行ったことを思い出しますが、あの時はラモスのゴールで負けてしまいました。20年たって、その憂さを晴らした気になります。

12/5のホームゲームの日は早朝から渋滞していました。
仕事に出かけようかと思った6:40頃にはすでに臨時駐車場までクルマの列ができていました。

6:40頃の写真です。すでにクルマの列が駐車場まで伸びていました。

これにはちょっと驚きました。結構県外ナンバーが多かったので、公共交通で来られない方が中心だったのかもしれません。でも、試合開始まで12時間以上ありましたが、何をやって過ごされたんでしょう。
その影響もあって、当院は開院以来、破滅的にヒマな土曜日を過ごさせてもらいました。
そんな訳で、午前中は渋滞していたようですが、午後には駐車場が満杯になり、こころ方面に誘導されることがなくなったそうです。夜には、敬愛会という皮膚科の集まりに出席しましたが、リーガまでの道は全く混んでいませんでした。いつもの試合では夕方が死ぬほど混みますけどね。

さて、このような道路事情もあり、新サッカースタジアムの建設が望まれています。
3回の優勝を経て、行政も本気で考えざるを得ない状況になってきましたね。

本日、ひろスポに載っていた記事です。

やはりハナから造る気なし？広島市議会一般質問で松井市長、一度も「新サッカースタジアム」「建設」とは言わず
http://hirospo.com/sanfrecce/23978.html

要約すると、広島市議会での石橋竜史議員の新サッカースタジアムの建設に対する質問に、松井市長がのらりくらりと答弁し、その後は担当の市民局長に答弁を振った、、などと書かれています。

松井市長も頭が痛いでしょうね。
よもや、本当にこんな短期間に3回も優勝するとは思っていなかったというところだと思います。

新サッカースタジアム建設を待ち望む人たちは、この完全優勝をうけて、俄然思いが増しています。ここぞと、押し切りたい気持ちでしょうね。

しかし、少し冷静に考えた方がよいと思います。
僕もサッカーは好きですし、サンフレッチェの選手にサッカー専用スタジアムで試合をさせてあげたいと思います。エディスタは、何よりアウエーのサポーターに利便が悪すぎます。試合が終わって、その日のうちに東京に帰れないスタジアムはエディスタだけと聞いたこともあります。（未確認情報です。うそかもしれません。）アウエーに優しくないスタジアムは結局廃れるように思います。（マツダスタジアムは別ですね。何故か。）

しかし、サッカーの公式戦は18チームのホーム＆アウエーで、ホームゲームは17試合しかありません。それに、ナビスコカップ、天皇杯など入れたとしても、おそらく20数試合です。サッカー専用スタジアムなら、日本代表戦ができるのかもしれませんが、それにしても数試合ですよね。

これだけの試合数で、果たして採算がとれるものなのでしょうか？
高校選手権などにも使用できるのでしょうが、それはあまりお金を生みませんよね。

よく言われるのは、①公共性、②採算性を満たす必要があるということです。①はサンフレッチェの度量の問題かもしれませんが、②は難しいんじゃぁないでしょうか。
ガンバは寄付金でスタジアムを作るそうです。もちろん、パナソニックも援助するんだと思いますけど。もともとパナソニックは企業メスナに熱心ですし。
サンフレッチェのサポーター及びエディオン、マツダにその覚悟があるやなしや。やはり、最後は行政頼みになるんでしょうかね。

お金が豊富にあった高度成長期ならいざ知らず、国も地方も財政難であえいでいるときに、サッカー専用スタジアムの優先度がいかほどかは、広島市民あるいは県民でしっかり議論すべきと思います。
建設費用とランニングコスト、予想される収益などを明示して、どれくらいの税金を投入する必要があるのか。それでもなおかつ市民、県民が新スタジアムがほしいと判断すれば、作ればよいと思います。一時の感情に流されない判断が必要ですよね。
安佐市民病院の分割のように、何となく呈示されて、何となく議会で可決されるような、有権者不在の決定はやめて欲しいと思います。

サンフレッチェ広島の優勝に水を差すようで申し訳ありませんが、お金のかかることだけに情報開示と将来設計が何よりも大切と思います。

[2回]